标题说明了一切。请注意，这不是模型或初始值设定项的更改。我可以删除Controller中的一个实例变量(例如，@user)，然后重新加载一个View，它会工作-直到我重新启动服务器，在这种情况下它会提示变量为nil。我正常工作，然后切换到一组完全不同的Controller和View上工作，现在它无缘无故地发生了。应用处于开发环境中。development.rb内容:Dashboard::Application.configuredoconfig.cache_classes=falseconfig.whiny_nils=trueconfig.consider_all_requests_l

我有一个与自身关联的评论表以供回复。基本上，具有parent_id的评论也是对其父评论的回复。为了呈现这个，我使用了一个递归View，它在过去非常简单，但不适用于rails3.2.0和ruby​​2.1.1这里是简化的代码:;"/_redesign/entry/comment",:collection=>x,:as=>:comment%>输出是:349223;CommentArray349229;CommentComment在第二次迭代中，comment.replies是一个评论，而不是一个数组，并且所有内容都从那里落下。但是，如果我更改第一行并添加重新加载:全部开始工作，输出为:34

我试图实现一组我放在纸上的模型，但遇到了一个问题，我认为最好的解决方法是使用多表继承设置。然而，在谷歌搜索后我发现ActiveRecord不支持MTI......尽管有很多文章展示了如何做到这一点。这让我想知道如果没有实现我是否正确设置了我的模型。所以我的问题是为什么ActiveRecord没有内置对MTI的支持？如果您对我的模型设置“将会”是什么样子感到好奇，我会把它留在下面。classPlayer其中玩家可以是CollegePlayer和ProPlayer之一或两者。或者在另一个例子中......classPerson“人”可以是用户、前玩家和/或教练。

我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar

每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment

我有一个作为RESTfulAPI构建的Rails3.1应用程序。计划是根据通过AuthorizationHTTPheader在每个请求上传递的APIkey来处理身份验证。为了在RSpec中对此进行测试，我想在config.beforeblock中设置request.env["HTTP_AUTHORIZATION"]属性:RSpec.configuredo|config|config.mock_with:rspecconfig.use_transactional_fixtures=trueconfig.before(:each)do#SetAPIkeyinAuthorizationhea

我遇到一个奇怪的问题，我正在使用的Rails引擎中的某些模型在对象空间中被复制。(rdb:1)ObjectSpace.each_object(::Class).each{|klass|putsklass.to_s+":"+klass.object_id.to_sifklass.to_s.eql?("DynamicFieldsets::Field")}DynamicFieldsets::Field:66866100DynamicFieldsets::Field:718363802479发生这种情况时，我不能使用is_a？或相等性检查以测试对象是否是Field类的实例。这个问题只发生在开发

在过去的C#和Java工作中，我习惯于这样的声明不是线程安全的:x+=y;但是，在与Ruby并行运行上述代码时，我未能观察到任何线程间的冲突。我读过Rubyautomaticallypreventsmultiplethreadsfromwritingtothesamedataconcurrently.这是真的？因此+=运算符在Ruby中是线程安全的吗？ 最佳答案 好吧，这取决于您的实现和很多事情。在MRI中，有一个GVL(GiantVMLock)这样的东西，它控制哪个线程一次实际执行代码。你看，在MRI中，一次只有一个线程可以执行R

我正在尝试为Ruby安装pg(PostreSQL)gem。我收到此错误:postgres/9.2-pgdg/bin/64/pg_configUsingconfigvaluesfrom/location/to/install/postgres/9.2-pgdg/bin/64/pg_configcheckingforlibpq-fe.h...yescheckingforlibpq/libpq-fs.h...yescheckingforpg_config_manual.h...yescheckingforPQconnectdb()in-lpq...yescheckingforPQconnec

示例:我有一个Person类和一个Role类。我想将Role和Person中的角色功能提取到混合中。我得到了两个mixins:Actable包含在Role中，Adaptable用于Person。我有时想不出合适的英文单词。在上面的例子中，适应性似乎更适合角色而不是人，因为角色可以适应，因此是适应性强的。一个更好的名字是versatile但这打破了mixin名字以...able结尾的惯例。(虽然它仍然是一个形容词。)另一个例子是当我想添加一个允许检查的模块时，如果一个人被允许查看其他人。你如何找到以...结尾的名字？Viewable似乎不合适，可以查看的人应该是可见的。我现在坚持使用sh